تفسیر مضیق اختیار دادگاه در اجرای آرای داوری خارجی

مشخصات انتشار مقاله تفسیر مضیق اختیار دادگاه در اجرای آرای داوری خارجی هماهنگی با مشی حمایتی کنوانسیون شناسایی و اجرای داوری خارجی نیویورک:

مجله پژوهش حقوق خصوصی - دوره 8، شماره 30 - شماره پیاپی 30 - خرداد 1399 - صفحه 39-67

نویسندگان:

حمید باقرزاده / دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران

ایوب منصوری رضی / دکترای حقوق خصوصی دانشگاه تهران

چکیده مقاله :

یکی از جهان شمول ترین معاهدات کنوانسیون نیویورک می باشد. این کنوانسیون مشی حمایتی از آرای داوری دارد چندان که به دادگاه ها اختیار داده تا با تضییق موانع اجرا به تعداد بیشتری از آرا مجال اجرا بدهند و رویه دادگاه ها در کشورهای پیشرفته نیز عموماً منطبق بر همین مشی حمایتی می­باشد. عمده ترین موانع اجرا عبارت از نظم عمومی و داوری پذیری، موضوعات مرتبط با روابط خصوصی طرفین و آراء ابطال شده هستند. در این مقاله رویکرد و رویه متخذه از سوی دادگاه ها در کشورهای مختلف از جمله ایران در ارتباط با این موارد مورد مطالعه قرار می گیرد. یافته ها حاکی از آن است که مراجع قضایی در کشورهای مختلف با اتکای بر  قاعده انتخاب مساعدترین رژیم، که در ماده 7 کنوانسیون مقرر گردیده است، تا حد امکان دامنه عمل و اثر موانع اجرای داوری خارجی را محدود می نمایند. دامنه نظم عمومی و موضوعات داوری ناپذیر را در سطح فراملی محدودتر از سطح ملی می دانند. ایرادات مربوط به روابط خصوصی طرفین را در صورت طرح به موقع از سوی ذی نفع مؤثر قلمداد می کنند و ابطال رای در کشور مبدأ را صرفاً در صورتی مانع شناسایی برمی شمارند که جهت ابطال در کشور محل درخواست اجرا نیز موجب ابطال رای داور گردد.