تمایز بنیادین خیار شرط نامحدود با نهاد های مشابه

مشخصات انتشار مقاله تمایز بنیادین خیار شرط نامحدود با نهاد های مشابه با تحلیل رویه قضایی:

مجله پژوهش حقوق خصوصی / دوره 11، شماره 41 / دی 1401 / صفحه 159-180

نویسندگان:

مجید عزیزیانی / دکتری حقوق خصوصی از دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری دادگستری، تهران،ایران

لینک فایل مقاله

چکیده مقاله تمایز بنیادین خیار شرط نامحدود با نهاد های مشابه با تحلیل رویه قضایی:

خیار شرط موضوع ماده 399 قانون مدنی در مواردی است که برای هرکدام از بایع یا مشتری یا هر دو یا شخص ثالث اختیار فسخ معامله در مدت مشخص داده می شود و چنانچه این شرط بدون مدت باشد، بر اساس ماده401 قانون مدنی ضمانت اجرای آن بطلان شرط و عقد است. در برخی از قراردادها قید می شود چنان چه این قرارداد بعد از توافق و امضا به هر دلیل هر کدام از طرفین فسخ نمایند فلان مبلغ به عنوان ضرر و زیان پرداخت می گردد، در خصوص اعتبار صحت یا بطلان چنین شرطی بین دکترین و رویه قضایی تهافت عقیده و رویه وجود دارد که در این حالت به نظر می رسد خیار شرط نامحدود تعیین نشده است و اساساً خیار شرط چه به صورت محدود و چه به صورت نامحدود تعیین نگردیده است بلکه صرفاً قید گردیده در صورت فسخ به هر دلیلی توسط طرفین ، این میزان خسارت اخذ می گردد و اشاره به فسخ محدود به خیارات قانونی یا قراردادی می باشد. هم چنین در مواردی که طرفین قرارداد خیار شرط را به مدت عمر خود یا ثالث وضع می کنند، اختلاف نظر وجود دارد و قانون مدنی هم حکم صریحی در این خصوص وضع نکرده است که در مقاله حاضر علاوه بر تحلیل دیدگاه مخالفین و موافقین نظر ارجح متناسب با مبانی حقوقی و فقهی و رویه قضایی مورد بحت قرار خواهد گرفت.

کلیدواژه ها

شرط

رویه قضایی

عقد بطلان

فسخ